Pladespillere

Rega P10 vs NAIA: Fra meget god til fremragende, eller bare det samme ?

246 visninger

Sammenligning af Rega Planar 10 og Rega NAIA pladespillerne

Harely Lovegrove fra Pearl Acoustics, gennemgår noget af det der adskiller Planar 10 pladespilleren fra NAIA. Der bliver også talt om forskellen på Rega Apheta3 og Aphelion2 pickupperne. Vi bringer her video og tekst helt uredigeret.

Jeg anser Rega P10 med deres Apheta 3-pick-up for at være virkelig meget god, spørgsmålet for mig var, kunne denne state-of-the-art NAIA kunne lyde bedre? Og hvis man skal bruge et par tusinde euro mere på en pickupopgradering, ville det så være det værd?

En drøm går i opfyldelse: Rega Naia

Harly indleder med en begejstring, der nærmest bobler over: Han føler sig som katten, der har fået fløden, da Rega kontaktede ham og tilbød at teste deres Naia-pladespiller. Naia er ikke for alle – den er et teknologisk mesterværk, der markerer grænsen for, hvad pladespillerdesign kan opnå. Denne video dykker ned i Naias historie, dens teknologiske fremskridt sammenlignet med Rega Planar 10 (P10) og Harlys lytteoplevelser, hvor han sammenligner de to modeller. For dem, der ikke har set hans tidligere video om P10, henviser han til et link for de tekniske detaljer, men her fokuserer han på Naias unikke egenskaber og en lydtest, der skal afsløre, om forskellene kan opfanges via YouTube.

Naias oprindelse: Fra Naiad til Naia

Naias historie begynder med Regas eksperimentelle Naiad-pladespiller, et projekt, der repræsenterede toppen af, hvad der var teknologisk muligt. Naiad var dog ekstremt dyr – omkring £30.000 – og krævede over 200 mandetimer at samle. Den var for kompliceret og tidskrævende at producere i større skala. Som et mere tilgængeligt alternativ udviklede Rega P10, men Phil Freeman, Regas administrerende direktør og tidligere urmager, så et potentiale for at tage P10 endnu længere. Inspireret af Roy Gandy, Regas grundlægger og pladespillerguru, gennemgik Freeman hver eneste komponent for at skabe Naia – en pladespiller så tæt på Naiad som muligt, men mere fremstillingsvenlig og “kun” dobbelt så dyr som P10.

Visuelle og tekniske forskelle

Ved første øjekast ligner Naia og P10 hinanden, men forskellene er markante, når man kigger nærmere. Naia har en top og bund af grafenbelagt kulfiber omkring en Tancast 8-skumkerne, mens P10 bruger et andet, stift materiale, der ikke giver samme æstetiske finish. Naias plint er tykkere, og dens keramiske tallerken har en større udskæring i midten for en centrifugal effekt, der minder om Regas tidlige designs. Under pladespilleren afslører Naia flere opgraderinger: en større, men lettere aluminiumsundertallerken med reduceret masse, tre bælter i stedet for to for øget stabilitet og fødder, der er skåret væk for at minimere vibrationer, men bevare stivhed. Tonearmene ser næsten identiske ud, men Naias har en titanium fæste og leje, mens P10 bruger stål. Begge har dog præcise aluminiumstonearme med minimalt spil i lejerne.

Ingeniørkunstens detaljer

Phil Freemans urmagerbaggrund skinner igennem i Naias design, hvor hver komponent er optimeret for præcision. Regas filosofi om at reducere masse og maksimere stivhed for at eliminere vibrationer er taget til det yderste. Naias keramiske leje og spindel er ekstremt hårde og slidstærke, hvilket potentielt forlænger levetiden. Motoren er monteret med en ny type støtte og drives af tre bælter, hvilket giver en mere stabil rotation. Disse ændringer – fra titanium i tonearmen til grafenbelægningen – er små, men tilsammen sigter de mod en hørbar forbedring. Harly undrer sig over, om hver enkelt ændring gør en forskel, men han anerkender, at den samlede effekt er det, der tæller. Naia er ikke bare en pladespiller; det er et statement om, hvad Rega kan opnå, når de skubber grænserne.

Pris og tilgængelighed

Naia er betydeligt dyrere end P10. Harly nævner, at P10 koster omkring €8.000 med en Apheta 2-patron, mens Naia ligger på omkring €14.000 – næsten det dobbelte. Ingen af dem er billige, og Harly understreger, at han kun købte P10, fordi hans lytterum i Belgien og London kræver det bedste for kunder, der rejser langvejs for at høre hans Sibelius-højttalere. Naia er endnu mere eksklusiv, men dens teknologi drypper ned til Regas billigere modeller som P1 og P3, hvilket gør deres forskning tilgængelig for flere. Harly roser Rega for at skabe pladespillere, der spiller plader fejlfrit på alle prisniveauer, og han anbefaler at købe pladespilleren med en fabriksmonteret patron for at spare penge og undgå besvær.

Lydsammenligningen: Naia versus P10

For at sikre en fair sammenligning insisterede Harly på identiske betingelser: Begge pladespillere blev udstyret med Apheta 2-patroner, opsat af Regas distributør Bram i Belgien med samme sporingskraft og koblet til en Rega Aria phonoforstærker og Harlys Sugden-forforstærker. Ved første lytning var forskellene svære at spotte, men efter længere tid begyndte Harly at bemærke subtile forbedringer med Naia. På plader som Rimsky-Korsakovs Scheherazade (optaget af Mike Valentine) havde Naia en smule mere dybde i bassen og en fyldigere mellemtoner, især i violinerne. På Bob Marleys Natural Mystic fra Exodus-albummet gav Naia en fysisk basfornemmelse – som et “dunk i maven” – mens P10’s bas var fantastisk, men mindre slagkraftig. Mellemtonerne på Naia lød glattere, og vokalerne var en anelse mere tilbagetrukne, muligvis på grund af den forbedrede bas.

Apheta 2 versus Apheta 3

En uventet opdagelse var Apheta 2-patronens indflydelse. Sammenlignet med Apheta 3, som Harly tidligere brugte på P10, reducerede Apheta 2 knitren og pops fra støvede plader og leverede en glattere, mere “vinylagtig” lyd. Regas Simon forklarede, at Apheta 2’s boron cantilever er stivere og lettere, hvilket gør den bedre til at udtrække information fra rillen. Apheta 2 koster omkring €4.290 mod Apheta 3’s €1.750, men Harly mener, dens præcision retfærdiggør prisen. Han overvejer at opgradere til Apheta 2 på sin P10, men er tilfreds med P10’s ydeevne og ser ikke et behov for at købe Naia, især da han primært streamer eller spiller cd’er.

Musikvalg og refleksioner

Harly testede pladespillerne med et varieret udvalg: Stevie Ray Vaughans Tin Pan Alley, Rimsky-Korsakovs Scheherazade, Bob Marleys Natural Mystic, Jamiroquai og Clare Teal synger Ella Fitzgerald. På grund af ophavsret kan han ikke afspille alle numre i videoen, men han bruger Scheherazade og Clare Teals optagelse til sammenligningen, da de fremhæver bas, mellemtoner og vokaler. Han bemærker, at forskellene er små, men mærkbare efter længere lytning. Naia leverer en lidt mere raffineret oplevelse, men P10 er “rigeligt god nok” til hans lytterum. Hvis han startede forfra med et ubegrænset budget, ville han vælge Naia – også fordi dens grafenbelagte design ser “lidt sexere ud”.

Regas filosofi og Harlys perspektiv

Harly understreger, at han ikke modtager betaling fra Rega og taler frit om sine oplevelser. Han sammenligner Naia med en Formel 1-bil eller McLaren F1 – ikke alle har brug for en, men udviklingen af sådan teknologi er fascinerende og gavner hele produktlinjen. Naia er Regas ultimative statement, en pladespiller, der udtrækker alt, hvad vinyl kan tilbyde. Han værdsætter Regas dedikation til præcision og deres evne til at producere pladespillere, der kan fremstilles i høj kvalitet. For Harly er Naia en ingeniørbragd, men P10 opfylder hans behov, og han glæder sig til at dele lydklip i videoens afslutning, hvor seerne kan vurdere forskellene selv.

Afslutning: En invitation til musik

Harly afslutter med en opfordring til at nyde musikken og lægge kommentarer, som han og hans team vil besvare. Han takker for opmærksomheden og lover at vende tilbage med flere videoer. Naias lydtest – med Clare Teals vokal og Scheherazade’s orkestrale dybde – bliver videoens højdepunkt, hvor han håber, at hans mikrofoner kan fange de subtile forskelle. Med en sidste farvel opfordrer han alle til at sætte en plade på og lade musikken tale.

Tidsoversigt:
00:00 - Intro
01:44 - Baggrund om NAIA & P10
03:24 - Sammenligning, forskellen P10 og NAIA
12:27 - Er NAIA bedre end P10?
13:31 - Ansvarsfraskrivelse
14:24 - Forskellen mellem (Apheta 3 og Aphelion 2)
18:48 - Lydforskelle mellem P10 og NAIA
23:33 - Sammenlignende optagelser - P10 vs. NAIA

P10 versus NAIA sammenlignings musik: 

"I've got you under my skin" af Cole Porter, sunget af Clare Teal med Syd Lawrence Orchestra.*  

“Violin concerto in B minor", Vivaldi, fremført af Interpreti Veneziani 

"Scheherazade", Rimsky-Korsakov, National Symphony Orchestra, Anthony Inglis 

Alle er tilgængelige som *direkte skåret LP og som høj-opløselig download og på CD fra Chasing The Dragon Records: http://chasingthedragon.co.uk

Tak til Mike & Francoise Valentine, musikerne og ingeniørerne, for at vi kan præsentere dem. 

Hvis du gerne vil vide mere om Pearl Acoustics, hvem vi er, hvad vi laver og vores Sibelius-højttalere og -forstærkere, så besøg venligst vores hjemmeside på: http://www.pearlacoustics.com eller send os en e-mail med dine spørgsmål: enquiries@pearlacoustics.com 

Social media links:   / pearlacoustics     / pearl.acoustics